Omarm je positieve gevoel, het is je wegwijzer naar meer vrijheid en persoonlijke groei

Je goed voelen over iets is geweldig, het is je wegwijzer naar vrijheid en meer persoonlijke groei. Zoek vreugde, volg je plezier, luister naar jezelf en volg je natuurlijke interesses. De boodschap is telkens hetzelfde en zowel Bentinho, Bashar, Abraham Hicks en vele voor hen zijn het erover eens. Waarom zou je dit advies ter harte moeten nemen en hoe en waarom werkt dit principe?

volgjegoedegevoel

Als we bovenstaande schema er even bij pakken hoe mensen hun eigen realiteit continue om zich heen scheppen vanuit hun eigen staat van zijn dan zien we dat als mensen een gedachte hebben die hen een goed gevoel geeft dat het alleen maar goed voelt omdat je eigen innerlijke kern, je hogere zelf als je het zo wilt noemen aan je aangeeft dat als je je positieve gevoel volgt je op die manier een realiteit om je heen schept die relevanter voor je is dan de huidige realiteit waarin je jezelf bevindt. Je vreugde volgen is daarmee het meest effectieve, relevante en plezierige pad voor je persoonlijke groei.

Hier vijf filmpjes vanuit verschillende standpunten om dit principe zo helder mogelijk en vanuit verschillende gezichtspunten te begrijpen.

Teal Swan ~ Happiness is The Purpose of Your Life! Want to Know Why?

Abraham Hicks ~ The Trinity of Joy, Growth and Freedom

Bentinho Massaro ~ Follow your Breadcrum Trail of Joy

Elan ~ How to Find and Follow your Excitment

Bashar ~ Follow your Highest Excitement

Persoonlijk vind ik Bashar nog de meest complete formule in tekst geven van hoe dit principe werkt: Volg je hoogste passie, met integriteit en zonder verwachtingen. Hieronder een complete uitleg van Bashar over hoe en waarom dit principe in details werkt.

—–
“… At any given moment a number of options are available to you of things that you could possibly act on.

All you have to do is keep choosing the one that contains more excitement, more passion, than any other.

Act on it to the best of your ability;
taking it as far as you can, ‘till you can’t take it no further;
with absolutely zero insistence on exactly how the outcome should happen.

That’s the whole formula.

When you act on anything that contains more excitement than something else, you are actually aligning with the energy of your true natural self.
That’s how your physical body interprets the energy of your true being; as excitement, passion, love, creativity. That’s what that feeling is. It’s that resonant energy that is your true core being.
So anytime you act on anything that contains more of it than anything else, you are making a commitment to align with that energy.

crop low

And when you do that — with no insistence on what the outcome should look like — you open up the complete kit of excitement and all the tools in it that can serve you.

Those tools are:

– that it supports you, in any way you need to be supported with your excitement;

– it acts as the driving engine that moves you through life;

– it acts as the organizing principle, that brings the synchronise events in your life that you need at the exactly the right time in exactly the right order;

– it is the path of least resistance, that allows you to experience the flow of life in an effortless way;

– it is the path that connects you to any other expression of excitement — so by following that thread it will lead you to anything else that needs to be expressed as excitement in your life; and,

– it is the reflective mirror that reveals to you anything within your unconscious mind that might be out of alignment with that excitement, so you identify it; integrate it; and, bring that energy back into alignment, so you can expand your excitement, and keep progressing, and keep growing that way.

So the formula of acting on your excitement, to the best of your ability, with no insistence on the outcome, is what will allow the kit to work.
And that’s the formula — and that’s all you need to do to live your life to the fullest; which is the only purpose and mission you actually have in life …”

~ Bashar

10898065_10155072598510246_5668014883368741392_n

—–
Ik ben erg benieuwd welke mensen dit al toepassen en wat hun ervaringen ermee zijn? Alle reflecties zijn van harte welkom!

Op de hoogte blijven van nieuwe berichten? Like ons op Facebook en/of volg ons op Twitter!
Een nieuw gezichtspunt leren kennen, iets geleerd en/of gelachen? Overweeg een donatie of vrijwillig abonnement.

Aanverwante artikelen en informatie:
-) Leer je innerlijke sturingsmechanisme, wat via emoties werkt, beter te gebruiken
-) Omarm je negatieve emotie, het is je wegwijzer naar meer vrijheid en persoonlijke groei
-) Een einde aan de slavernij, stap 4: Vrijheid & Controle
-) Leer je innerlijke sturingsmechanisme, wat via emoties werkt, beter te gebruiken
-) Leer je leven meer naar je eigen voorkeur te scheppen
-) 12 praktische tips om je bewustzijn te vergroten / je frequentie te verhogen
-) Hoe je je frequentie op een gemakkelijke manier enorm kunt verhogen
-) Hoe je je frequentie stabiel hoog kunt houden
-) Wet 1 van 3: The Law of Attraction
-) Wet 2 van 3: The Law of Deliberate Creation
-) Wet 3 van 3: The Law of Allowance
-) De vijf wetten van creatie
-) Volg je hoogste passie met integriteit en zonder verwachtingen

ThermodynamicHorizon

34 gedachten over “Omarm je positieve gevoel, het is je wegwijzer naar meer vrijheid en persoonlijke groei

  1. Wat is waar

    Douwe jij bent er zo intensief mee bezig. Het lijkt mij dat jij de aangewezen persoon bent om verslag te doen van wat het jou brengt of heeft gebracht. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.

    Waarschijnlijk heb je wel een passie die je graag wilt verwerkelijken die persoonlijk niet gevoelig ligt.
    Ik zou dan graag lezen hoe je dat aanpakt, wat je gedachtes, emoties, en handelingen zijn en wat het gewilde of ongewilde resultaat is.

    Misschien kun je dat bijhouden op een blog voor ons. Lijkt me heel interessant.

    Als je dit gaat doen zal ik reageren of ik het erken of wellicht heel anders ervaar voor zover ik het voor mij van belang is.

    Reageren
    1. Douwe Bericht auteur

      Ik denk persoonlijk dat je het gewoon zelf moet integreren en dan voor jezelf moet kijken of het voor je werkt of niet. Ik zou dat nooit van een extern persoon afhankelijk maken.

      Maar goed ik kan een voorbeeld geven over permacultuur bijv. Toen ik 18 was heb ik eerst een half jaar gewerkt in een broodjesfabriek en daarna een half jaar door Australie gereisd. Daar leerde ik via vrijwilligerswerk permacultuur kennen. Dat sprak en spreekt me enorm aan. Eenmaal terug in Nederland kon ik er echter weinig informatie over vinden en toen heb ik mezelf leren programeren en ben er een website over begonnen. Inmiddels is dat uitgegroeid tot http://www.permacultuurnederland.org en zijn mede dankzij die informatie verschillende voedselbossen in Nederland gerealiseerd.

      Ik weet niet of dat is wat je bedoelt? Mijn ervaring is dat als iets echt met je resoneert je het herkent, het is een beetje te vergelijken met verliefd worden. Het voelt gewoon heel goed, het voelt als jezelf.

      Nog een voorbeeld is wellicht het moment dat ik in contact kwam met Esperanto, dat resoneerde enorm voor mij, heb dat toen geleerd met een goede vriendin en een jaar later heb ik op een jongerenbijeenkomst mijn huidige liefde leren kennen en dat is de reden dat ik nu in Noorwegen woon.

      Een professor op de universiteit quotte vaak Søren Kirkegaard met: Het leven wordt voorwaarts geleefd en achterwaarts begrepen. Dat is zeker mijn ervaring met dit principe. Volg wat goed voelt met integriteit en zonder verwachtingen en achteraf zul je zien dat de paden die goed voelen je altijd hebben gediend maar bijna altijd op manieren die je van tevoren nooit had kunnen beredeneren. Het is een kwestie van jezelf en je hogere zelf durven te vertrouwen. Ga je leven leiden vanuit liefde en dat goede gevoel inplaats van uit angst zou ik eenieder willen aanraden.

      Zijn dit voorbeelden waar je wat mee kunt?

      Reageren
      1. Elly

        //Ga je leven leiden vanuit liefde//

        Douwe, mag ik vragen wat dit voor jou betekend; wat je definitie van ‘liefde’ hier is ?

        Reageren
        1. Douwe Bericht auteur

          Leer je intiuitie vertrouwen en volg je interesses, passies etc. Dat bedoel ik ermee.

          Ik had een tijdje geleden al eens een artikel over Costa Rica geschreven. Toen kwam er een half jaar later opeens een soort verlangen op. Zou het niet leuk zijn Costa Rica eens te bezoeken en te kijken hoe ik het land wat nummer 1 staat op de happy planet index ervaar. Vervolgens ben ik me daar op gaan richten en dit voorjaar hebben we er twee maanden gereisd.

          Dus volg wat jij specifiek interessant vindt, wat je passie heeft. Voor miij is dat onder meer Permacultuur, Esperanto en ook dit blog bijvoorbeeld maar die interesses vanuit je hart zijn van persoon tot persoon totaal verschillend.

          Ik bedoel kortom liefde zoals dat in dit artikel wordt uitgelegd:
          Liefde & Angst

          Reageren
          1. Elly

            Ah, okee. Dat dacht ik eigenlijk al, maar ik las het ook met een eigen interpretatie/ associatie. Wilde het even checken 😉

      2. Wat is waar

        Douwe, wat je beschrijft zijn zaken waar je achteraf op terug kijkt. En dan herken je een aantal zaken die toen speelden en weet je wat je gedaan hebt en waarom.

        Ik bedoel eigenlijk zaken die op dit moment spelen, misschien nog niet concreet zijn maar wel emoties bij je oproepen (kan positief of negatief zijn). Hoe ga je daar, met alle kennis die je op je website met ons deelt, mee om. En wat is het effect (gedachten, gevoel, emoties ontmoetingen, ingevingen etc.) of resultaat daarvan.
        Met andere woorden we kunnen dan het proces volgen wat jij doormaakt.

        Reageren
        1. Douwe Bericht auteur

          Er is geen proces. Iets voelt goed en daar neem je actie op, met integriteit en zonder verwachtingen. Het is niet moeilijker. Het is een kwestie van zelf gaan doen en dan voor jezelf bepalen of het iets voor je is of niet.

          Ik wist niet toen Esperanto goed voelde dat ik daardoor naar Noorwegen zou verhuizen. Ik wist niet dat toen ik plezier had in het bouwen van een permacultuur website dat dat zou uitgroeien tot een informatie kanaal wat jaarlijks een half miljoen mensen informeert over permacultuur. Dat is precies het hele punt. Je rationele verstand moet je loslaten en je moet je eigen innerlijke sturingssysteem leren vertrouwen. Er valt niets aan te beredeneren.

          Maar om een concreet voorbeeld uit het nu te geven.

          Op dit moment voelen de artikelen schrijven over het emotionele sturingssysteem en dit soort discussies erover erg goed. Dus dan besteed ik daar tijd en aandacht aan omdat het me plezier geeft.

          Reageren
          1. Wat is waar

            Wel dan ervaren we wat ons bezig houdt kennelijk verschillend.
            Ik ben me er van bewust dat wat ik doe en beleef een hoger doel dient.
            Wat ik nu doe/beleef is een proces een opstapje nar een volgende fase in mijn (be)leven. Ik ben mij er ook van bewust dat alles wat leerzaam is niet altijd leuk hoeft te zijn. Dat wil zeggen iets wat je zelf niet zou kiezen om te beleven. Maar juist door het te beleven je verder brengt. Bentinho ziet dat anders en als ik je goed begrijp jij ook.

            Vandaar mijn vraag.

          2. Douwe Bericht auteur

            Ja maar wat Bentinho en ik en wie dan ook vinden is op zich irrelevant. Volg je eigen resonantie zou ik zeggen, dat is het belangrijkste.

            In mijn ervaring is het allemaal veel gemakkelijker dan ik ooit gedacht had. Het zijn slechts twee stappen die ik gebruik.

            1) Als er tegenwoordig stressvolle gedachten opkomen uit zichzelf of na actief zoeken doe ik The Work erop van Byron Katie.
            http://thework.com/do-work

            2) Als ik me gewoon goed voel en de tijd heb en me beter wil voelen doe ik vaak de oefening van Bentinho om de hoogste frequentie/meest plezierige gedachte te vinden die ik kan vinden en daar in op te gaan. Vervolgens ga ik op zoek naar een mogelijk nog beter voelende gedachte etc. Dit proces kun je herhalen zolang je wilt. Bentinho raadt het in deze video aan om het in ieder geval een keer 2 uur achter elkaar te doen. https://www.youtube.com/watch?v=LlKNObzB4fA

            Ik merk dat ik met stap 2 snel expandeer / me enorm goed ga voelen en vanzelf weer eens tegen een stressvolle gedachte aanbots vanuit die expansie. Die gedachte kan dan weer onderzocht worden en ik kan dan weer op zoek gaan naar de best voelende gedachte waar ik bij kan, etc. etc.

            The Work doen vergt wat inspanning en training maar is niet moeilijk en een 6 jaar kind kan dat. En de oefening van Bentinho is ook bijzonder simpel. En die combinatie werkt inmiddels al een maand of zo geweldig goed voor me. Maar dat is het in de kern. Stressvolle gedachten onderzoeken zodra ik ze tegenkom en verder frequentie verhogen als ik die behoefte voel.

            Maar wederom, geloof niemand, ga zelf dingen uitproberen die echt voor jou persoonlijk werken. Volg je eigen resonantie en als wat jij op dit moment doet als plezierig ervaart is er wellicht helemaal geen reden om iets anders of nieuws uit te gaan proberen.

            Dat is ook precies de reden waarom ik de laatste twee artikelen heb gemaakt waarin ik dezelfde concepten vanuit 4 verschillende gezichtspunten belicht. Wellicht dat de ene persoon sterker is aangetrokken tot Teal, een ander tot Bentinho een derde tot Bashar en een vierde tot Abraham Hicks. Conceptueel wijzen ze allemaal precies naar dezelfde principes in mijn ervaring en voor mij werkt het juist om al die gezichtspunten te gebruiken om zo dat te gebruiken als schuurpapier voor mijn eigen begrip over deze materie.

          3. Elly

            @ Wat is Waar
            Voor mij voelt het ook zo dat Douwe er anders mee om gaat. Niets mis mee. Iedereen bevindt zich op een ander stukje van de weg.
            Voor mij geld dat een gevoel niet ‘goed’ hoeft te voelen om te gaan handelen. Ik zie het meer als dat het ‘juist’ voelt.
            Dat het hetgeen je als ‘doel’ ervaart er om vraagt ( vanuit je hoger zelf zeg maar) dat je iets ‘moet’ doen wat je niet als leuk of prettig voor komt.

          4. Douwe Bericht auteur

            Wat misschien kan helpen, technisch gezien is tijd een projectie en er is in die zin dus geen verleden of toekomst. Er is alleen maar het nu en je fysieke realiteit is altijd een spiegel van je huidige frequentie in dat nu. Bentinho gaat er in deze lezing uitgebreid op in. https://www.youtube.com/watch?v=6NYEthP0rh4 Je navigeert paralelle werelden afhankelijk van je eigen frequentie.

            Helderder uitleggen waarom dan ik in dit artikel over ons innerlijke sturingssysteem heb gedaan kan ik het echter niet.
            http://achterdesamenleving.nl/leer-je-innerlijke-sturingssysteem-wat-via-emoties-werkt-optimaal-te-gebruiken/

          5. Elly

            Er bestaat zo iets als ‘gaan argumenteren met god’.
            Abraham heeft daar het een en ander over gezegd ( heb geen video paraat daarvan) : de onderhandelingstafel van het lagere en hogere zelf.
            Bashar heeft het over iets als niet een geloofssysteem dwangmatig overboord gooien.
            Die roedel wolven is een goed voorbeeld denk ik : het zit zo totaal in je geloofssysteem dat dat gevaarlijk is, dat je dat die verandering niet zomaar kunt afdwingen. Als je jezelf verteld dat je ze kunt verslaan vanwege een concept, maar dat niet echt geloofd, kun je beter je onjuiste geloof volgen.
            Zoiets… ?

          6. Elly

            Douwe, ik heb er nog eens over nagedacht. En daardoor een vraag :
            Heb je de ervaring dat je , misschien wel tot je ergernis, steeds weer tegen een zelfde stressvolle gedachte aanloopt of bent gelopen ?

          7. Douwe Bericht auteur

            Nee want als ik een stressvolle gedachte kan vinden, dan zet ik die op papier en doe er The Work op van Byron Katie. De afgelopen 2 maanden heb ik ongeveer 30 stressvolle gedachten onderzocht via die methode.

            Wel merk ik dat als ik stressvolle gedachten onderzoek en ze oplos en vervolgens ga accelereren dat er dan weer nieuwe op komen duiken. Die op een dieper niveau zaten waar ik eerder nog niet bij kon. Maar ik merk ook dat het er telkens minder worden en dat ik ze telkens sneller te pakken krijg. Vroeger moest ik eerst ergens echt overstuur van raken of me superboos over maken voordat ik op zoek ging naar de stressvolle gedachte om die te onderzoeken. Nu is het veel subtieler. Zodra ik merk, oh dit gevoel is niet helemaal zuiver, is er een gedachte die ik kan vinden die dit triggert en dan onderzoek ik dat en los het negatieve gevoel in 95% van de gevallen op.

            Ik kwam gisteren een video tegen van Teal Swan die ook Byron Katie adviseert.

            The Fastest Way to Find Happiness – Teal Swan
            https://www.youtube.com/watch?v=fo4IT0v0jyg

            Als je eenmaal voor jezelf ervaring hebt opgebouwd met The Work wil je echt elke stressvolle gedachte die je kunt vinden gaan onderzoeken. Dus als een gedachte je dwarszit, ga er The Work op doen. 😀
            http://thework.com/do-work

          8. Elly

            Ah. okee.
            Lekker uitgebreide reactie. Nu kan ik er de vinger opleggen.
            Op zich staat het natuurlijk als een paal boven water dat ieders ervaringen uniek zijn.
            Ik was getriggert doordat je zei ‘het is geen proces’. Dat is vanuit het standpunt ‘alles is nu’ waar lijkt me. Op een tijdlijn geplaatst is, kom je toch ook steeds bij diepere laag. Ik zou dat een proces noemen 😉 .

          9. Douwe Bericht auteur

            Je goede gevoel volgen is geen proces in mijn ervaring. Iets voelt goed en dan doe je het omdat het je plezier geeft.

            Je stressvolle gedachten onderzoeken is wel een proces. En Byron Katie heeft dat heel helder omschreven.

    2. Elly

      Gaandeweg, afgelopen week, kom ik steeds meer tot de conclusie dat woordgebruik nogal een cruciaal iets is.
      Mijn ‘geloof’ was een week geleden nog dat het moeilijk voor mij was om de woorden te vinden voor wat ik wilde zeggen. Dat ik niet zo goed gebekt was als vele anderen dat wel waren.
      Ik had voorheen de moed vaak niet eens om het zelfs maar te proberen, omdat er in mijn ogen altijd misverstanden ontstonden. Zodat een discussie of gesprek zou eindigen in proberen elkaar duidelijk te maken wat er nou eigenlijk bedoeld werd te zeggen.
      Mijn ‘geloof’ was dat IK niet in staat was de juiste woorden te gebruiken.
      Bijna wonderbaarlijk om te zien dat, hier op de site, wel een poging daartoe doen, me het inzicht oplevert dat het een heel algemeen probleem is.
      De definitie van de ander wordt regelmatig gevraagd; over emotie, gevoel, liefde, angst etc.
      De een gebruikt een woord in een andere betekenis dan dat de ander er in ziet. De respons wordt bijna afhankelijk van hoe ver de twee betekenissen uit elkaar liggen.

      “Gaan leven vanuit liefde” is , voor mij, buiten de context en degene die het zegt iets totaal anders dan er binnen. In feite krijg ik dan te maken met een vermoeden, een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid , dat ik begrijp wat er bedoeld wordt door degene die het zegt. Zou ik die bedoeling weer moeten reproduceren, dan zou dat een heel andere bewoording opleveren, waar ik nooit het woord liefde in zou gebruiken. In mijn ogen is het het meest misbruikte woord ever.

      “Dat is liefde bedrijven”… heeft dezelfde uitwerking op me : ik begrijp ergens de bedoeling terwijl er tegelijkertijd een stemmetje roept “huh wat zegt ie nou eigenlijk, dit snap ik niet”.
      Zou ik reageren dan kan ik kiezen tussen een reactie die er in mee gaat en een die er niet in meegaat/ er vraagtekens bij zet. En die keuze hangt af van definitie van het woord ‘liefde’.
      Het is zelfs eigenlijk zo dat ‘eens’ of ‘oneens’ met wat Hans zegt van die definitie afhangt.

      Mee eens of niet ?

      Reageren
      1. Hans

        //Mee eens of niet ?// allebei 🙂

        Daarom is het eigenlijk ook een onmogelijk vraag hoe iemand liefde beleeft en wat het betekent voor hem.
        Voor de mens is het woord liefde een dagelijkse uiting die vrij gebruikt over het algemeen een heel andere context heeft dan LIEFDE.
        En kan je het wel met iemands definitie van LIEFDE eens of oneens zijn?

        Reageren
          1. Douwe Bericht auteur

            Ik denk niet dat je het oneens kan zijn met hoe iemand iets definieert. Je kunt zelf een andere definitie hebben maar dat is precies de reden waarom ik soms mensen vraag hoe zij iets definieren omdat als je hun definitie kent je vanuit hun gezichtspunt kunt gaan redeneren.

          2. Elly

            Daar ben ik het helemaal mee eens Douwe.
            Het was precies wat ik dacht toen ik als mijn eerste reactie een onomwonden en 100% zeker “Ja” voelde op die vraag.
            Ik zag in dat ik dat voor mezelf moet bekijken als mijn antwoord op deze heel specifieke vraag. Met hoofdletters en al.
            Gevolg was dat ik me afvroeg of er uberhaupt een definitie van LIEFDE gegeven kan worden. Of het niet zo is dat als het gedefinieerd wordt dat dat dan aan de essentie voorbij gaat.
            Ik heb daar nog geen antwoord op.

          3. Douwe Bericht auteur

            Als je het -All that is- als liefde omschrijft dan kan er idd geen woord voor gevonden worden omdat een woord altijd een concept is en dus een afscheiding van het geheel is. En een afscheiding van iets kan nooit het geheel meer vertegenwoordigen. Woorden zijn meer pointers in een richting. Het is de kaart maar nooit het landschap zelf.

            Maar goed dat worden woordspelletjes wellicht. Om praktisch te blijven hanteer ikzelf graag de definitie zoals Pieter die gaf in zijn artikel. 🙂

        1. Elly

          Goh dank je wel. Interessant !
          Ik zal je zeggen dat ik gister een stuk van mijn reactie heb weggehaald.
          Vanuit het ‘eens’ of ‘oneens’ met Hans, trok ik een conclusie dat als ik een van deze reacties daadwerkelijk zou geven dat het helemaal naar eind doorgetrokken het het verschil tussen vrede en oorlog kon betekenen.

          Wat het artikel zegt over hebreeuws ga ik nog eens goed lezen en verder opzoeken. t was net afgelopen dagen dat vraagtekens bij die taal zette en dat dat beslist niet de eerste keer was.

          Reageren
          1. Wietze Reitsma

            Ik ben benieuwd naar jouw bevindingen. Er is nog iets bijzonder aan die oude taal, maar dat wordt wellicht off topic ervaren hier. Je kunt mailen naar wietzereitsma@gmail.com

          2. Elly

            Ik ben er nog niet aan toe gekomen. Je maakt me wel nieuwsgierig.
            Ik heb niet de indruk dat hier zo snel iets als off topic wordt ervaren laat staan afgewezen. Maar ik zal je mailen.

  2. Hans

    Ik zou zeggen, kijk in de spiegel, kijk naar buiten.. overal waart je kijk zie je liefde. Je zou niets zien zonder liefde. Je zou niets kunnen doen, niets beleven zonder liefde. Wat Douwe zo mooi vertelt, zijn ervaringen. .
    Dat is liefde bedrijven.

    Reageren
  3. Douwe Bericht auteur

    Ik heb dit filmpje van Elan die uitlegt hoe je je excitement kunt volgen ook nog toegevoegd in het artikel. https://youtu.be/ZsutEiWVv_U

    Er staan nu 5 gezichtspunten in totaal die allemaal hetzelfde concept toelichten.
    Ik vind het wel opmerkelijk dat het artikel van je negatieve emoties omarmen ongeveer 15 keer meer gedeeld is dan dit artikel over je positieve gevoel omarmen.

    Zegt dat iets over Nederland dat we het moeilijke negative pad blijkbaar actiever delen dan het gemakkelijke pad van je vreugde volgen? 😀

    Reageren
    1. Wat is waar

      Ik vind dat niet vreemd.

      Als je van je negatieve emotie af bent, wat hou je dan over?
      Als je van je onware geloof af bent, wat blijft er dan over?

      Door je positieve emotie te omarmen ben je je negatieve emotie nog niet kwijt.
      Als je je negatieve emotie te omarmen, blijft er positieve emotie over.

      Reageren
  4. Less Ormore

    Kijk geen nieuws meer, gebruik internet alleen als bibliotheek voor info die je in je werkelijke leven echt nodig hebt. Gooi je tv weg. Lees boeken.
    Ga naar buiten.

    Leef in het hier en het nu. Breek vrij van de internet informatieverslaving en van de drug die msm heet. Zodat de angstzaaierij je niet angstig en apatisch kan maken, waardoor ook je vrijdenken en je creativiteit belemmerd worden.
    Wees tevreden met weinig , dat doet je de ‘gewone’ dingen waarderen.

    No News
    https://www.youtube.com/watch?v=DsEd3CGmIao

    Het leven is simpel , wij maken t zelf moeilijk.
    Life is easy. Why do we make it so hard? | Jon Jandai | TEDxDoiSuthep
    https://www.youtube.com/watch?v=21j_OCNLuYg

    Reageren
  5. Hans

    “Omarm je positieve gevoel, het is je wegwijzer naar meer vrijheid en persoonlijke groei”

    Omarm AL je gevoel, het is je wegwijzer naar jeZELF, naar vrijheidsbeleving, naar waarheidsbeleving, naar je kern.

    De mens is een gezichtspunt van het AL, een fractaal.
    Ook wij zijn, zoals al het leven, de belichaming van dualiteit, oftewel HEELHEID wat uit beide polen bestaat.
    Ook negativiteit maakt net als positiviteit deel uit van wie wij zijn, anders is het lastig beide te kunnen beleven.

    Omarm beide polen en centreer je in het midden door bewustwording van je dualiteit, wees de balans.
    Het is als een weegschaal van zelf bewust zijn, WEET, VOEL dat je beide bent ook al hoef je je er niet als persoonlijkheid naar te gedragen.
    Alleen onbewuste positiviteit, of alleen onbewuste negativiteit, of een doorslaggevende keuze zijn en je bewust gedragen in/als één van beide zorgt voor disbalans.
    Disbalans is de energiemotor van karma, het zal zich altijd willen centreren door teveel van het ene te compenseren met het andere, een wet van het fysieke leven.

    //Wees tevreden met weinig , dat doet je de ‘gewone’ dingen waarderen.//

    Zo is het, wees te-vreden, en dan blijken gewone dingen zomaar uit te kunnen groeien tot speciale dingen, beleeft vanuit dat midden, balans.
    Tevreden zijn is een keuze, geen afhankelijkheid van omstandigheden.

    Reageren
    1. Douwe Bericht auteur

      Ben ik helemaal met je eens, je kunt alle emotie en gevoel constructief gebruiken.
      Wel is het mijn ervaring dat je verschillende emoties op verschillende manieren dient aan te pakken voor een optimale leercurve.

      Reageren

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.