Categoriearchief: Constructief

Druk, druk, druk …

9 reacties

Het mag gezegd, we houden ons bezig met de meest zinloze dingen om ‘het systeem’ te onderhouden, het is als de schijn hoog houden dat onze ‘Westerse’ wereld het bij het juiste eind heeft. Het neveneffect is haast ongeloofwaardig maar toch gebeurt het, depressie, burn-out, bore-out, frustratie, onvrede, innnerlijke woede en andere roofbouw op lichaam en geest schijnen de normaalste zaak van de wereld, we staan er amper bij stil en de bolide draait rustig verder.

Windmolentijdperk

De mensheid is in strijd tegen ‘het systeem’ dat we zelf gebouwd hebben en ook liefkozen, hoe lang kan het nog duren eer we onze strijd tegen windmolens durven (h)erkennen? Ook in de mainstream media wordt hierover gerapporteerd maar krijgt het ook onze aandacht? Te druk bezig en geen tijd meer om er eens rustig over na te denken? Een mooi voorbeeld in dit artikel, vrij te vinden op internet (bron RTLZ). Lees verder →

Een blunder van Willem Middelkoop?

30 reacties

Sinds de financiële crisis in 2008 worden we overstelpt door analyses en suggesties om het tij te keren. De ene analyse is nog mooier dan de andere. Maar ook veel desinformatie bereikt het collectieve bewustzijn. Zo bestaat het idee van een Big Reset, waarover – beslist geen onbekende op het terrein – Willem Middelkoop een boek geschreven heeft.  Als referentie nemen we een interview (15 min) met hem, over een blunder van wereldformaat? Lees verder →

Goudstandaard vs. bevolkingsgroei?

Geef een reactie

Economie leidt onherroepelijk tot allerhande dwalingen wanneer verschillende systemen door elkaar heen gebruikt worden. Dit effect wordt versterkt door de verschillende drijfveren die mensen erop nahouden. Waar de ene mens orde en transparantie nastreeft, kan het voor de andere nu net interessanter zijn om chaos en mist te cultiveren. De economische berichtgeving volgt deze trend met bijhorende dialogen, hierdoor wordt crisis normaal en consensus een zeldzaamheid. Om de geesten te scherpen een praktisch voorbeeld, het verhaal ‘goudstandaard versus bevolkingsgroei’.


Lees verder →

Economie van goed en kwaad (recensie)

4 reacties

Een bijzondere ‘must read’ vinden we in het werk van Tomás Sedlácek, handelend over “De economie van goed en kwaad”. Gemakshalve een extract van de boekbespreking aangevuld met een ruimere recensie: “Zelfs mensen die volstrekt niets te maken hebben met economie als vakgebied lezen hem met groot plezier. Hoe hij dit doet? Door zich niet te storen aan de gebruikelijke hekjes rond de economie, en door een eenvoudige, bijna ketterse stelling te betrekken: eigenlijk gaat de economie over niets meer of minder dan de vraag over goed en kwaad.

Recensie

Dit is een tegendraads boek en daar houd ik wel van. De schrijver, Tomás Sedlácek, voorheen economisch adviseur van Vaclav Havel, gaat tegen de heersende opvattingen in. Voor hem is economie niet in de eerste plaats een zaak van wiskunde en statistieken. Economie heeft voor Sedlácek alles te maken met de manier waarop wij in het leven staan, met onze opvattingen en denkbeelden dus. Lees verder →

Hybride Bankieren (HB)

Geef een reactie

Hybride Bankieren maakt een einde aan geld als exclusief transactiemiddel, stelt Jan Jonker, hoogleraar Duurzaam Ondernemen aan de Radboud Universiteit Nijmegen. In zijn column voor duurzaamplus.nl anticipeert hij op de uitkomsten van een onderzoek naar voorwaarden en spelregels van Hybride Bankieren (HB) in de nieuwe economie. Het gaat daarbij om te innoveren naar alternatieve transactiesystemen van gelijkwaardig betalen met tijd, afval, zelfopgewekte energie en traditioneel geld. Dat regel je niet zo maar in ons bestaande sociaaleconomische klimaat. Jonker voorziet ‘schurende’ ontmoetingen met gevestigde belangen in een samenleving waar denken in geld in de haarvaten van haar economisch systeem zit en waar een instrumentarium voor alternatieve transactiesystemen nog ontbreekt.

Lees verder →

Volgeld?

7 reacties

Stichting Ons Geld pleit voor de invoering van ‘volgeld’. Dit is schuld- en rentevrij geld dat door een ‘vierde kracht’ beheerd wordt. Op deze manier krijgen we een rechtvaardig monetair beleid en een samenleving waarin geld voor ons werkt, niet andersom. Deze op zich kleine aanpassingen betekenen in werkelijkheid een wereld van verschil. In dit artikel staat informatie die het begrip ‘volgeld’ duidelijker wil maken. Het kan zowel dienen als naslagwerk als om de dialoog te openen. Meer info kunt u hier downloaden. Is deze materie u reeds gekend? Wat is uw mening? Lees verder →

Wetenschappelijke revoluties (Thomas Kuhn)

4 reacties

Een icoonboek van de filosofie is vijftig jaar oud en wordt speciaal heruitgegeven. Hoe rationeel is wetenschap? Hoe verhoudt de wetenschap tot de werkelijkheid? Hoe verhoudt de wetenschap zich tot de samenleving? Het boek van Kuhn is nog steeds een bron van inspiratie en discussie. ‘De structuur van wetenschappelijke revoluties‘ verscheen in oktober 1962 en is uitgegroeid tot een iconisch boek in de filosofie. Vijftig jaar later zijn er meer dan een miljoen over de toonbank gegaan, in bijna twintig talen. Niemand had dat zien aankomen.

Onbekend

Thomas Kuhn was een onbekende in de wereld van de filosofie. Hij had natuurkunde gestudeerd en werd gevraagd door de rector van Harvard James Conant, voorheen administrator van het atoombomproject van de VS, om een cursus over de geschiedenis van de wetenschap op te zetten. Lees verder →

Complot, droom en spel (I)

Geef een reactie

Met dit artikel nodigen we uit om de wereld vanuit verschillende invalshoeken te bekijken, hierbij veronderstellend dat tijd en ruimte een illusie is. Het ons bewust worden van deze illusie maakt ons wakker in de droom dat het leven is, dit betekent voor het individu een sprong in de leegte met een enorme betekenisdiepte. Naast diepgang hebben we ook tijdruimtelijke voortgang, deze twee dimensies – diepte en breedte – zijn nauw verweven en kunnen ons ernstig in verwarring brengen, dit kan leiden tot absurde scheeftrekkingen met in het verlengde miljoenen slachtoffers. Neen, dit is absoluut niet leuk.

Lees verder →

Het verloren paradijs van Keynes?

Geef een reactie

Evolutionair hebben we al een hele weg afgelegd, dat is het goede nieuws. Het slechte is dat we deze evolutie niet voldoende waarderen en dat leidt tot een element van de omgekeerde effectiviteit. In aansluiting met het artikel van Pieter Stuurman, termen zoals loon- en systeemslaven vloeien hieruit voort en genoodzaken dringend om een culturele correctie. Het is principieel een eenvoudig rationeel verhaal, als echter ons rechtvaardigheidsgevoel zich bemoeit dan wordt het debat emotioneel kleurrijk. Anders gezegd, theorie en praktijk zijn twee verschillende dingen, wat betreft arbeid.

Lees verder →

De pensioenflop?

6 reacties

Anno 2015 hebben veel landen een pensioenprobleem, het pensioenfonds dreigt leeg te lopen met een effect op het leven van mensen. In dit artikel laten we zien hoe het pensioenfonds zonder probleem kan gevuld worden, dit doen we door simpelweg onze pensioenpot elders te plaatsen. Het is bijna te gek voor woorden maar dat is een lege pensioenkas natuurlijk ook. Ethiek is maar een woord, het is als toegepaste economische wetenschappen, het gaat om de toepassing. Over welke flop willen we het hebben?

Lees verder →

Memen en het navigerende zelf?

1 reactie

De wereld is een vat vol potentie waarin we als mens kunnen groeien, het element van utopische gespletenheid laat echter niet vermoeden dat een harmonieuze samenleving tot de mogelijkheden behoort. Nader onderzoek brengt ons tot de ‘spiraaldynamiek‘ van Beck en Cowan, verschillende wereldbeelden en bijhorende aspiraties interageren met elkaar waardoor ook  absurde scheeftrekkingen zich kunnen manifesteren.  Het kennis nemen van deze wereldbeelden of memen kan ons inzicht aanzienlijk verbreden, het navigerende zelf – u, ik, wij en zij – bevindt zich ergens in dit spectrum. Een overzicht ter diepgaander reflectie en dialoog.

12394823_10204019171240139_1444582882_o

Lees verder →

Voor wie het de interesse geniet (VIII)

2 reacties

Onze economie bestaat uit systeemmodules die op deze of gene manier geconfigureerd werden, deze setups leiden vervolgens tot een bepaalde modus operandi die wel/niet de totale gemeenschap begunstigen. Het wijzigen van een setup kan leiden tot een heel andere uitkomst, manier van denken en/of inzicht in het totaal.

Lees verder →

Voor wie het de interesse geniet (VII)

Geef een reactie

Stichting Ons Geld pleit voor de invoering van ‘volgeld‘ en daarmee ook het afschaffen van het fractioneel bankieren. Bij fractioneel bankieren wordt bij leningen geld uit het niets geschapen, wanneer de lening afbetaald wordt dan verdwijnt het geld terug naar het niets. Dit fractioneel bankieren wordt daarom gezien als de grote boosdoener die zeepbellen doet ontstaan, de meningen hierover zijn verdeeld. Als variant kunnen we daarom een EN/EN methode introduceren, dit wil zeggen dat bij afbetaling van de schuld het geld niet verdwijnt maar doorgestort wordt naar de overheid.

Lees verder →

Voor wie het de interesse geniet (VI)

1 reactie

Het belang van een kritische massa en netwerking is werkelijk niet te onderschatten, het burgerinitiatief – dat weliswaar lokaal start – kent een mondiale dimensie en dient dan ook zo gepercipieerd te worden. Netwerking begint bij kennisdeling en het vormen van een beter begrip, vervolgens kan de informatie de ronde doen door tal van communicatielussen opdat de sociale innovatie aan kracht kan winnen. Het burgerinitiatief is als de spreekwoordelijke knop omdraaien, het is een proces van continue (zelf)lering, brainstorming en transformatie zoals ook het Elaboration Likelihood Model weerspiegelt.

Lees verder →