Sociale innovatie is in grote mate een proces van creatieve destructie, dit wil zeggen dat we tal van overtuigingen en handelspraktijken dienen te herzien. Het burgerinitiatief is hier een perfect voorbeeld van, startend met een eenvoudig idee openbaren zich nog veel meer opties die anders niet of nauwelijks gezien worden. In dit artikel nemen we aan dat de schulden van overheden inmiddels tot nihil herleid werden en de private schulden zijn nog onderwerp van debat. Onze rudimentaire schets kan dan ook aangepast worden, overheden hebben nu heel wat meer tijd om zich met andere zaken bezig te houden, de situatie is nu onvergelijkbaar anders.
Categoriearchief: Constructief
Voor wie het de interesse geniet (IV)
Maak alles zo eenvoudig mogelijk maar ook niet eenvoudiger dan dat en de mensheid krijgt haar problemen niet opgelost met dezelfde manier van denken dat ze veroorzaakt, zo stelde Einstein. In praktijk vinden we veel uitspraken met dezelfde grondsmaak die direct van toepassing zijn op het burgerinitiatief van de Stichting Ons Geld. A priori is het cruciaal om te (h)erkennen dat een volledig andere denkpiste gevolgd wordt, net hierin schuilt de kracht en doeltreffendheid van de voorgestelde remedies. Voor wie het de interesse geniet, het zit in kleine dingen, letterlijk.
Oproep tot participatie
Een nieuwe economie kan niet zonder fundamentele hervormingen, ideeën zoals een Modern Debt Jubilee, een Monetaire Reset, het Chicago Plan Revisited (IMF) en/of het Reverse Debt System dragen hiertoe bij. Een gelijkaardige trend wordt gepromoot door het Belgische Open VLD, een politieke partij die de bevolking oproept om daadwerkelijk te participeren in het vinden van oplossingen. Het geeft ons een unieke kans om een en ander op de politieke agenda te plaatsen, wie doet mee?
Voor wie het de interesse geniet (III)
In de moderne systeemtheorie bepaalt chaos de toestand van een systeem waarin zijn stabiele cycli plaatsruimen voor complexe, schijnbaar ordeloze gedragingen. Een chaosvenster is een periode waarin iedere invloed of prikkel van buitenaf tot dusdanige proporties kan worden ‘opgeblazen’ dat bestaande tendensen erdoor worden veranderd en er nieuwe tendensen ontstaan. Met deze intro scheppen we een sfeer waarbinnen de voorstellen van Stichting Ons Geld beter begrepen kunnen worden, we beperken ons tot het voorstel om geldschepping over te hevelen naar overheden. Een rudimentaire schets helpt bij dit transformatieproces.
Voor wie het de interesse geniet (II)
De Nederlandse Stichting Ons Geld is erin geslaagd om via democratische weg het monetaire stelsel op de politieke agenda te plaatsen, dit per datum van 14 oktober 2015. Een oriënterend werkdocument kan u hier downloaden, dit initiatief is – gezien de continue maar vergeefse pogingen in de loop van geschiedenis – bewonderenswaardig en nobel, het verdient dan ook ons diepste respect en aandacht. Is het überhaupt mogelijk om hedendaagse bewindvoerders te charmeren tot structurele hervormingen? Welke obstakels dienen we hiervoor te overwinnen en hoe zal een dergelijke transformatie verlopen? Veel vragen resten nog, de trend is wel gezet.
Een strijd tegen het verleden, hoezo?
Een lening is als de toekomst naar het heden halen waardoor we in versneld tempo welvaart kunnen opbouwen, dat is het goede nieuws. De welvaart wordt sneller gerealiseerd maar er rest nog schuld, dit betekent dat we strijden tegen het verleden. Deze strijd leveren we tegen virtuele getallen op boekhoudkundige rekeningen. Aan de hand van een na-oorlogs scenario kunnen we deze strijd tegen het verleden makkelijk aantonen.
Big Mac Adjusted?
Men zegt al eens dat mensen dwalen of in verwarring leven, het vinden van balans of evenwicht is dan als een opgave die we naar best vermogen invullen. Hetzelfde geldt voor onze economie, het ‘redelijke evenwicht’ is een toestand waarin maatschappelijke spanningen tot een minimum herleid worden. Over het realiseren van dit evenwicht handelt deze oefening, het is de eenvoud zelve maar misschien is dat minder makkelijk dan de theorie laat vermoeden. Wat betreft het herstel van de koopkrachtpariteit, nog nooit van gehoord?
Het Aliën Handsyndroom?
De economische theorie stelt dat eigenbelang het nastreven van maximaal nut is, waarbij nut een maat is voor relatieve tevredenheid. Een belangrijke vraag is dan of dit individuele streven collectief kan leiden tot een maximaal nut voor iedereen, oftewel of de onzichtbare hand van Adam Smith inderdaad het algemeen belang dient. De vraag of en in hoeverre de onzichtbare hand zelfregulerend werkt zonder overheidsingrijpen is tot op heden actueel.
Fiskale gijzeling, omslagpunt?
Een ‘chaospunt’ is het punt waarop een systeem onhoudbaar wordt en plaats ruimt voor een ander systeem met aangepaste modus operandi (denken en handelen). Er is echter geen zekerheid hoe een dergelijke omslag zich zal voltrekken, verschillende stuwkrachten werken conflicterend waardoor een volgend wereldconflict niet onwaarschijnlijk wordt. Dit is allerminst een prettig vooruitzicht, deskundigen waarschuwen en mainstream wordt belangrijke informatie verdonkeremaand door allerhande desinformatie. Ter getuigenis een exploot uit het werk van Ervin Laszlo, handelend over het financiële omslagpunt.
Voor wie het de interesse geniet (I)
In deze reeks reflecteren we over het ‘burgerinitiatief’ van Stichting Ons Geld, een niet te onderschatten actie met het oog op het herstel van onze economie. Een en ander wordt gekoppeld het Elaboration Likelihood Model (ELM), dit model helpt om beter te begrijpen waarom beschikbare alternatieven vaak ontsnappen aan de collectieve aandacht. Oplossingen kunnen pas werken als ze ook worden opgenomen binnen het democratische besluitvormingsproces, dit vergt in de eerste plaats aandacht en ontvankelijkheid. Voor wie het de interesse geniet, vooreerst het Elaboration Likelihood Model volgens wikipedia:
Ubuntu-brainstorm (III) – demo-shoppen?
In navolging van ‘Is een wereld zonder geld mogelijk?‘ en ‘Niets is gratis‘ kunnen we nog een denkoefening presenteren die de wel/niet storende rol van geld inzichtelijker maakt. Geldloos of geldonafhankelijk denken mag eenvoudig lijken maar is dat aanvankelijk allerminst, de proef op de som maakt dit snel duidelijk. Deze oefening ‘demo-shoppen’ handelt over zinvolheid en duurzaamheid, uw verbazing mag gewekt worden wanneer veel woorden een pragmatische invulling krijgen. In dit artikel wordt wetenschap uitgenodigd om te helpen bij de impactanalyses. Ubuntu-brainstormen, het is niet zomaar wat.
Rondetafelgesprek Geldstelsel 14 oktober 2015 commissie Financiën
Vele lezers hier hebben vast ook de handtekening gezet voor de petitie om het onderwerp van geldcreatie officieel in de politieke arena te bespreken. Het eerste concrete resultaat daarvan is nu hieronder na te kijken. 😀
Rondetafelgesprek Geldstelsel 14 oktober 2015 commissie Financiën
Gesprek met een delegatie van de initiatiefnemers van het burgerinitiatief Ons Geld (https://burgerinitiatiefonsgeld.nu/) bestaande uit:
-) Edgar Wortmann (jurist)
-) Martijn Jeroen van der Linden (econoom en promotieonderzoeker TU Delft)
-) George van Houts (acteur en scriptschrijver)
-) Luuk de Waal Malefijt (voorzitter Stichting Ons Geld)
Ubuntu-brainstorm (II) – Niets is gratis?
We horen het graag zeggen, geld komt uit het niets. In het verlengde gebeurt er iets dat alle logica overstijgt, uit dat wat oneindig uit het niets komt wordt schaarste gecreëerd op zo een wijze dat mensen geld moeten produceren met als neveneffect een overaanbod aan goederen die we dan ook nog eens dienen te consumeren. Ja, het is een draak van een zin maar zo is het wel, gelukkig kan het ook anders. In de reeks Ubuntu-brainstorm, het is niet zomaar wat.
Reverse Debt System (III)
We hebben gaandeweg een indicatie gekregen van de toepassingsmogelijkheden van het Reverse Debt System (RDS), we kunnen nu een en ander evalueren. Sowieso hebben we een kader nodig waarbinnen het RDS z’n rechtmatige plaats kan innemen, net zoals we oog dienen te hebben voor de neveneffecten. Immers, sociale innovaties hebben vaak de neiging om ook tot creatieve destructie te leiden, dit wil zeggen dat beproefde overtuigingen en bijhorende systemen onder druk komen en finaal niet meer nodig blijken. Het is alsof we ze letterlijk kunnen schrappen waardoor ze ook niet langer een obstakel vormen.