Categoriearchief: Social Engineering

Met wat voor duistere zaken houden geheime diensten zich bezig?

Een ontluisterende en onthullende documentaire serie die laat zien wat geheime diensten zoal doen. Onder meer oud-CIA, oud-NSA en oud-FBI leden en klokkenluiders doen een boekje open over waar geheime zich allemaal mee bezig houden.

Vele zaken die het daglicht niet verdragen komen voorbij:

-) Geheime diensten die seksfeesten voor hooggeplaatsten zoals o.a. staatsleiders organiseren met minderjarigen om ze daar vervolgens mee te kunnen chanteren om zo grote invloed en controle te krijgen over nationale overheden, rechtssystemen, etc.

-) Grootschalige internationale drugshandel door o.a. de CIA en Interpol wat enorme zwarte budgetten oplevert.

-) Valse vlag operaties waarbij geheime diensten succesvol moordaanslagen plegen op burgers en politici van het eigen land en/of ‘bevriende naties’.

-) Infiltratie en manipulatie van de mainstream media om zo de bevolking van landen massaal voor te liegen, te misleiden en ze zo oorlogen te verkopen, etc.

Je vraagt je af wie de geheime diensten aansturen en voor wie ze precies werken… Lees verder →

Verschil tussen arm en rijk in Nederland – 30 jaar werken vs. 18 dagen voor een dak boven je hoofd

61 reacties

In juni 2014 verscheen er een artikeltje op de NOS vanuit een onderzoek van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) over de verdeling van rijkdom in Nederland. Opeens bleek dat de rijkdom in Nederland helemaal niet zo egaal verdeelt is als velen onder ons altijd gedacht hebben.

De rijkste 10 procent van de bevolking bezit meer dan de helft (61 procent) van het totale vermogen in Nederland. De top 2 procent binnen deze groep heeft zelfs een derde van dat vermogen in handen, terwijl de onderste 60 procent van de Nederlandse bevolking bij elkaar opgeteld ongeveer 1 procent van het totale vermogen bezit.
– bron: NOS.nl –

Het is gemakkelijk deze getallen even tot je te nemen en dan weer snel te vergeten maar wat voor praktische implicaties hebben deze getallen precies als het op zaken als het vergaren van vrije tijd, invloed en macht aankomt?

De top 2% van de mensen in Nederland heeft 20% van het totale vermogen in handen terwijl de onderste 60% gezamenlijk net 1% van dat vermogen bezit. Laten we eens gaan rekenen met deze cijfers.

1 persoon uit de top 1% heeft 10% van het vermogen. 1 persoon uit de onderste 60% heeft 1/60ste van het vermogen. Een gemiddeld persoon uit de top 1% heeft dus 600 keer meer vermogen dan een persoon van de 60% die 1% van het vermogen moeten delen…

Macht om je tijd te besteden zoals je zelf wilt
Stel je koopt een huis met een hypotheek van 30 jaar. Waar een lid van de 60% armsten 30 jaar moet werken om dat huis af te betalen hoeft een persoon van de rijkste 1% slechts 18 dagen voor datzelfde huis te werken. (30 jaar x 365,25 dagen : 600) En als de rijke persoon slim is hoeft hij of zij geen rente te betalen over de hypotheek en kan de tijd nog eens gehalveerd worden naar 9 dagen.

Terwijl een lid van de armste 60%, 30 jaar lang elke week 40 uur moet werken om een dak boven het hoofd te hebben hoeft een persoon van de rijkste 1% slechts 18 dagen voor datzelfde dak boven het hoofd te werken. De overige 29 jaar en 347 dagen kunnen naar eigen inzicht worden besteedt. Wellicht aan het plannen voor het behouden en uitbreiden van de al reeds vergaarde rijkdom…

Lees verder →

De architectuur van de macht volgens de oprichter van de illuminatie – Adam Weishaupt

11 reacties

Dit artikel is geschreven door Pieter Stuurman.

De huidige werkelijke machtsstructuur in de wereld is gebaseerd op de ideeën van Adam Weishaupt. Hij was een professor (rechten) aan de universiteit van Ingolstadt, Beieren. Weishaupt deed rond 1775 onderzoek naar het mechanisme van macht.

Hij kwam tot de conclusie dat de traditionele machtsstructuren uiteindelijk altijd omvielen, en dus tijdelijk waren. Dit vanwege twee ‘zwakten’: ethiek en ijdelheid.

Waar ging het (volgens Weishaupt) mis?

-IJdelheid.
In de loop van de geschiedenis wilden machthebbers hun macht aan iedereen kenbaar maken door zichzelf te laten zien aan het volk dat ze onderdrukten. Met zoveel mogelijk pracht en praal, paleizen, standbeelden, monumenten, etc. Daarnaast met glimmend opgepoetste legers in de familiekleuren van de heersende koning of keizer als vertoon van hun macht.
Volgens Weishaupt maakte dit de machthebber kwetsbaar, aangezien het volk altijd op een bepaald moment zodanig ontevreden werd dat het in opstand kwam. Door de grote zichtbaarheid van de machthebber, werd deze altijd het object van de opstand en als zodanig aangevallen en uiteindelijk van zijn positie verstoten.

-Ethiek.
Iedere wet, in iedere cultuur en in iedere tijd, is gebaseerd op twee universele ethische waarden: ‘Gij zult niet stelen’ en ‘Gij zult niet doden’.
Lees verder →

Ocyphius – angst is een munt met twee zijdes

6 reacties

Er komt hier regelmatig voorbij hoe het aan te raden is om je eigen nieuwsgierigheid, interesse en passie te volgen met integriteit en zonder verwachtingen. Het kwam onder meer voorbij in deze artikelen:

-) Volg je nieuwsgierigheid, interesse en passie met integriteit en zonder verwachtingen
-) De volledige formule om je natuurlijke nieuwsgierigheid te volgen
-) Volg het broodkruimel pad van je innerlijke interesses
-) Waarom je persoonlijke passie volgen het beste is wat je kunt doen voor het universum!

Sterker nog het is hier zo vaak voorbij gekomen dat sommige mensen er wellicht wat moe van zijn geworden. Je passie volgen als nieuw dogma, als iets wat je moet doen omdat de externe wereld het zegt. Maar wat als mensen ervoor kiezen hun passie niet te volgen? Op die vraag geeft Ocyphius in onderstaande video een helder antwoord.

Soms gaat het willen volgen van onze passie gepaard met een bepaalde angst. Door een passie wel te volgen gebruik je je passie als input zodat het universum die passie aan je terug kan reflecteren. Door ervoor te kiezen om je passie niet te volgen, los je in ieder geval je angst in dat moment op. Kortom dat is ook prima om te doen. Beide keren, beide wegen dienen op die manier een positief doel. Of je volgt je passie, of je lost je angst voor iets op door de keuze te maken het niet te doen. Ocyphius legt het hieronder in meer detail uit. Lees verder →

Hoe leg jij meestal uit wat channelen is aan iemand die nog volkomen onbekend is met dat begrip?