Lokale hernieuwbare energie inplaats van internationale oorlogen over fossiele brandstoffen

Blijkbaar hebben de presidenten van de VS nooit het bekende werk van Sun Tzu gelezen met de titel: The Art of War. Sun Tzu legt op de derde pagina van zijn werk al uit:

“There is no instance of a country having benefited from prolonged warfare.” In het Nederlands: “Er is geen enkel voorbeeld van een land dat voordeel heeft gehad van langdurige oorlogsvoering.”

En hoewel hij het voorrekent aan de hand van ezelkarren, benodigde hoeveelheden voedsel voor soldaten en zilveren munten, laat hij duidelijk zien dat een langdurige buitenlandse oorlog funest is voor de lange termijn economie van een land. Simpelweg omdat het een ontzettende inspanning vraagt en er op de lange termijn niets constructiefs voor terugkomt.

Nellis_AFB_Solar_panels

Als we het geld wat nu wereldwijd wordt gestoken in wapens en oorlogen zouden investeren in hernieuwbare energiebronnen dan kunnen we in korte tijd een overvloed aan schone en hernieuwbare energie voor vele miljarden mensen mogelijk maken.

De strijd die de VS sinds 2001 voert in Afghanistan, Pakistan en Irak kost de VS minstens 3700 miljard dollar. Als we dit delen door het aantal inwoners van 312,837,000 dan wordt duidelijk dat elke burger in de VS van jong tot oud ongevraagd iets minder dan 12 duizend dollar heeft meebetaald aan dit kostbare avontuur. Dit bedrag had de overheid overigens niet, dus het volk mag hier de komende jaren buiten het af te betalen er ook nog eens een flinke rente over betalen aan internationale bankiers die de overheid het geld geleend hebben.

Waar het excuus van terrorisme en massavernietigingswapens in het begin werd gebruikt, heeft de VS later ook toegegeven dat de reden voor de oorlog  voornamelijk over olie ging. Daarbij zijn er veel mensen die geloven dat het feit dat Irak afstapte van de dollar en overging naar de Euro om olie af te rekenen ook een grote rol speelde.

Maar stel nu dat de VS in plaats van zich zo te focussen op het veilig stellen van fossiele brandstoffen zich had gericht op het investeren in hernieuwbare decentrale energie, hadden ze dan uiteindelijk niet veel meer bereikt?

Als we naar de prijzen van bijvoorbeeld zonnepanelen kijken en uitgaan van de huidige prijzen van $2,42 per WP dan had de VS inplaats van oorlog te voeren voor dit bedrag elke inwoner van het land 4887 WP aan zonnepanelen kunnen geven. Als we hierbij conservatief rekenen met Nederlandse opbrengstrendementen dan levert een systeem van deze omvang jaarlijks 3909 kWh aan elektriciteit op. Een gemiddeld gezin in Nederland gebruikt jaarlijks rond de 3500 kWh.

Kortom, als de VS inplaats van in oorlog, in hernieuwbare energie had geïnvesteerd dan had heel de VS op het gebied van stroom nu meer dan volledig zelfvoorzienend kunnen zijn… Daarbij had het ook een anderhalf miljoen levens gescheeld die nu in de strijd zijn omgekomen.

Oftewel oorlog voeren is dom en duur en op de lange termijn levert het nooit een waardevolle bijdrage aan het voortbestaan van het land. Zwitserland lijkt dit geheim al enkele eeuwen te kennen en waar Nederland vroeger ook graag neutraal was, doet Nederland nu helaas maar al te vaak mee aan de domme avonturen van de VS en de NAVO.

Zowel in het Midden-Oosten als in Noord-Afrika levert ons land bijdragen aan oorlogen. En hoewel onze Royal Dutch Shell hier over het algemeen wel bij vaart -zo heeft Shell inmiddels mooie contracten binnen in Irak en overweegt het inmiddels ook terug te keren naar Libië–  lijkt het de gewone Nederlander vooral een heleboel geld te kosten en daarbij zo nu en dan ook een familielid.

Van de andere kant heeft het politici als Wouter Bos, Frits Bolkenstein en Wim Kok wel mooie baantjes bij de Shell opgeleverd en dat is natuurlijk ook wat waard.

Wellicht is het tijd om onze huidige volksvertegenwoordigers te adviseren The Art of War eens grondig door te lezen. Dan kunnen we daarna weer een neutraal land worden en kan het geld wat nu in oorlogen wordt gestoken om de zakelijke belangen van Shell te dienen worden geïnvesteerd in decentrale hernieuwbare energie in het eigen land. Dit maakt ons onafhankelijker van fossiele brandstoffen en daar hebben de gewone burgers van Nederland op de lange termijn echt wat aan!

Op de hoogt blijven van nieuwe berichten? Like ons op facebook en/of volg ons op Twitter!
Een nieuw gezichtspunt leren kennen, iets geleerd en/of gelachen? Overweeg een donatie/vrijwillig abonnement.

Meer informatie:
-) Sun Tzu, The Art of War (PDF Engels)
-) Wie hebben er baat bij oorlog?
-) Het militiair industrieel complex lokt oorlogen uit om wapens te verkopen
-) Het tijdperk van de oorlogen op aarde is voorbij
-) Overzicht van 54 gedocumenteerde valse vlaggen uit de (recente) historie
-) Geheim agenten vertellen over valse vlag aanslagen in o.a. West Europa
solar

4 gedachten over “Lokale hernieuwbare energie inplaats van internationale oorlogen over fossiele brandstoffen

  1. Budh

    Politici’s zijn echt wel zwaar gestoord of stookt’t konings-systeem aan voor moord.
    Aan oorlog heeft geen enkel land voordeel, oorlogen gaan om een rijkenaandeel.
    Hernieuwbare energie is goed voor het volk maar dan vallen de rijken van hun wolk.
    laat ze het dan maar zo in beeld uitchecken willen we hun werkelijk wakker wekken.

    the art of war documentary sun tzu military tactics
    https://www.youtube.com/results?search_query=the+art+of+war+documentary+sun+tzu+military+tactics+

    Reageren

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.