Tagarchief: verantwoordelijkheid

Morele crisis

Een nieuw artikel van de hand van Pieter Stuurman

upside downHartzeer

Wanneer ik naar de huidige inrichting van de wereld kijk, dan doet mijn hart pijn. Dat komt omdat de oorlog, het geweld, de hang naar macht en rijkdom en de daaruit voortvloeiende onvrijheid en armoede, totaal afwijken van mijn eigen morele waarden.

Nou wordt de wereld natuurlijk ingericht door alle mensen bij elkaar. Het kan dus zijn dat mijn persoonlijke morele waarden nogal afwijken van de morele waarden van de meeste andere mensen. Dat mijn intenties een uitzondering zijn. In dat geval zal de inrichting van de wereld uiteraard niet aansluiten bij mijn voorkeuren. En daar zal ik het dan mee moeten doen. Ik ben nou eenmaal niet alleen op de wereld.

Maar vrijwel alle mensen die ik tegenkom en spreek, geven aan dat de wereld momenteel ook niet naar hun zin is. Dat die wereld ook bij hun morele waarden niet aansluit. Als ik ernaar vraag, zegt vrijwel iedereen liever geen oorlog, geen armoede, geen geweld en geen onvrijheid te willen. Blijkbaar ben ik dus niet de enige met hartzeer. Lees verder

5 simpele vragen om het meest gevaarlijke geloof te ontmantelen

Larken Rose heeft een nieuw project. Hij wil de discussie bij de docenten sociale wetenschappen en filosofie gaan aanzwengelen over het meest gevaarlijk geloof. Een geloof dat alleen in de vorige eeuw meer dan 262 miljoen doden veroorzaakte.

In deze korte YouTube geeft Larken Rose aan met welke 5 vragen je het geloof in een heersende klasse kunt ontmantelen.

11143113_466535496828687_1397247685721665172_n

De 5 vragen

1) Is er een mogelijkheid hoe één of een aantal individuen een moreel recht wat ze zelf niet hebben, kunnen delegeren aan een ander?

Bijvoorbeeld is er een mogelijkheid hoe één of een aantal mensen die zelf niet het recht hebben om met dwang en dreiging van geweld geld af te nemen van mensen, dit recht kunnen geven aan een ander persoon?

2) Hebben mensen uit de heersende klasse (zoals politici en rechtshandhavers) het morele recht om dingen te doen waarvan andere mensen dat morele recht niet hebben? En als dat het geval is, op welke manier en van wie hebben ze dat recht verkregen? Lees verder

Verantwoordelijkheid is Vrijheid

De meest hardnekkige nobele leugen in onze maatschappij is wellicht het geloof in een externe autoriteit. Oftewel de gedachte dat we de verantwoordelijkheid over ons leven (gedeeltelijk) af kunnen dragen aan een partij buiten onszelf.

Telkens meer mensen leren inzien dat dit geloof niet waar is en begrijpen dat ze altijd zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven. Dat ze zelf de verantwoordelijkheid dragen voor hun geloven, gedachten, emoties en handelingen en hoe dat hun wereld vorm geeft.

10012736_10152140126952713_1727109686_o (1)Om het punt nog eens duidelijk te maken hier de woorden van Pieter Stuurman.
Lees verder

The Greatest Truth Never Told

Deze video serie met de titel The Greatest Truth Never Told gaat in op wat alle mensen gemeen hebben: hun behoefte en streven naar vrijheid op verschillende vlakken. Concept per concept legt Chris Duane uit hoe mensen volgens hem op 6 vlakken vrij kunnen worden.

greatest-truth-never-told

Hoewel het in het begin een beetje nationalistisch is, komen er een boel interessante denkbeelden en concepten voorbij zoals o.a. de piramide van Maslow, hoe ons onderwijssysteem een indoctrinatiesysteem is en hoe we door zelf kritisch te denken bij oplossingen kunnen komen.

Een bijkomend voordeel is dat er 1 concept per filmpje wordt uitgelegd en de filmpjes daarom dus vaak maar kort duren. In de onderstaande afspeellijst staan ze allemaal achter elkaar.

Lees verder

Doe je mee met de verandering? BEN jij de verandering?

1001004006850572Hallo Allemaal,

Mijn naam is Sander Viergever en dit is de eerste bijdrage op Achter de samenleving. In mijn leven ben ik werkzaam als ervaringsdeskundige (ggz) en hoop ik in de toekomst spiritueel leraar voor de mensen te zijn.

Mijn overtuiging is dat we op dit specifieke moment van onze menselijke ontwikkeling op weg zijn een samenleving te creëren die bestaat uit vrijheid, dienen van het grotere geheel (in plaats van persoonlijk gewin) en dat we onze ware aard aan het herinneren zijn: we zijn één met de Aarde, Natuur en alles is één. Lees verder

Bewust bewustzijn

Dit artikel is geschreven door Hans.

Waarnemen is het proces van het vermogen om van een onderwerp een indruk te laten ontstaan in het innerlijk van de geest zelf, waardoor deze zich er bewust van wordt.
Waarnemen is dus het registreren van zintuiglijke informatie en dit te interpreteren afhankelijk van het perspectief van de waarnemer.

Dus afhankelijk van de mate van bewustzijn en overtuiging wordt bepaald hoe, in welke mate, en met welke betekenis de wereld wordt waargenomen. De kwaliteit van de waarneming is dus voor een zeer groot gedeelte afhankelijk van de waarnemer zelf. Dit impliceert automatisch dat het waargenomene van zichzelf geen autonome identiteit heeft. Die invulling geven wij zelf aan het waargenomene. We nemen allemaal “dezelfde” boom waar, maar we zien allemaal een boom met andere eigenschappen. Jij vind het een grote lelijke boom, ik vind het een mooi boompje…

Screen-Shot-2014-09-09-at-9.59.37-PM-28737xg

We zien de wereld zoals we zijn. We see the world as we are.

Dus, een waarneming is geheel afhankelijk van het perspectief van de waarnemer om zijn betekenis te krijgen, om zo te zijn zoals het is voor de waarnemer. Perspectief is de gever van identiteit aan een waarneming en je perceptie bepaald zijn kwaliteit.

Over het algemeen wordt bij het onderwijzen en bespreken van dit onderwerp altijd ingehaakt op het moment dat de waarneming is gerealiseerd. Dus zodra het is waargenomen wordt het waargenomene onderwerp van discussie. Die gehele interpretatie (geloven, gedachte) en daar op volgend de beleving en uiting van emotie wordt ontrafelt om tot inzicht te komen dat men zelf onderwerp en ontwerper is van zijn eigen overtuigingen en dus invloed heeft op hoe men de werkelijkheid benoemd en beleeft. Hier een bepaalde mate van bewustzijn en dus controle over krijgen zorgt dan immers dat de volgende waarneming die kwaliteit bevat die we voor ogen hebben. Het innerlijke besturingsmechanisme is een perfect middel om hier inzicht in, en sturing over te krijgen. Lees verder

Realiteit is Anarchie

10635818_10152759335663658_3261984381830865589_nNog een interessant fragment uit Het meest gevaarlijke bijgeloof van Larken Rose.

—–

Veel mensen zijn anarchisten geworden – voorstanders van een samenleving  zonder heersende klasse – nadat ze tot de conclusie zijn gekomen dat de samenleving welvarender en vreedzamer zou zijn, en meer rechtvaardigheid en veiligheid zou genieten, zonder enige “regering”.

Echter, dat is ongeveer hetzelfde als dat iemand na zorgvuldige analyse zou beslissen, dat het kerstfeest beter zou werken zonder kerstman. Maar als de kerstman niet echt is, is het zinloos om te discussiëren over de vraag of hij “nodig” zou zijn om het kerstfeest te laten “werken”. Als het kerstfeest al werkt, werkt het nu al zonder kerstman.

En zo is het met het gebruikelijke debat tussen “regering” en “anarchie”. “Regering”, een rechtmatige heersende klasse, bestaat niet. Het heeft nooit bestaan en zal ook nooit bestaan, en dat kan worden bewezen, met behulp van logica die in het geheel niet afhankelijk is van individuele morele overtuigingen. Lees verder

Chaos, ineenstorting of doorbraak?

Filosoferen over wetenschappelijke en/of culturele revoluties mag een interessante bezigheid zijn, het gezegde 1% inspiratie en 99% transpiratie is hierop van toepassing. De proef op de som maakt dit snel duidelijk, toegepast op ons tijdsgewricht wordt de theorie als een loodzware opdracht die als een ware worsteling ervaren kan worden. Het is een proces van deel en geheel, van details, dynamieken en systemen die ons in vertwijfeling en crisis kunnen doen belanden. Paradoxaal genoeg ontstaat deze chaos niet door het ontbreken aan sociale innovaties maar net daarom, ze verstoren het mainstream denken in die mate dat vrijwel automatisch verzet wordt aangetekend.

Lees verder

Zwijgspiraaltheorie (info)

De Zwijgspiraaltheorie is een theorie uit de communicatiewetenschappen, ontwikkeld door de Duitse wetenschapster Elisabeth Noelle-Neumann. De theorie van de zwijgspiraal gaat uit van de grote macht van de media, die afwijkende meningen ontmoedigt en laat uitsterven in een zwijgspiraal. Volgens Neumann moet men zoeken naar de effecten van alle boodschappen en niet naar de effecten van enkele boodschappen. Zij zette zich af tegen het heersende model, gebaseerd op het model van Klapper (1960).

Lees verder

Absurditeit van strijd

Wat zou er nog absurder zijn dan telkens opnieuw het ‘warme wiel’ uitvinden? We leven in een wereld met een immense schat aan prachtig studie- en onderzoeksmateriaal, de Nobelprijzen staan op de kast en we gaan rustig verder met de economische nonsens die we inmiddels voor normaal nemen. Het is alsof we de mens uit het verhaal willen schrijven, waarmee we vooral onszelf pijnigen. In dit artikel een bijdrage van de hand van Ken Wilber, over vierkante wielen, het scheppen van virtuele schuldenbergen en andere absurde scheeftrekkingen.

Lees verder

Oproep tot participatie

Een nieuwe economie kan niet zonder fundamentele hervormingen, ideeën zoals een Modern Debt Jubilee, een Monetaire Reset, het Chicago Plan Revisited (IMF) en/of het Reverse Debt System dragen hiertoe bij. Een gelijkaardige trend wordt gepromoot door het Belgische Open VLD, een politieke partij die de bevolking oproept om daadwerkelijk te participeren in het vinden van oplossingen. Het geeft ons een unieke kans om een en ander op de politieke agenda te plaatsen, wie doet mee?

Lees verder

Teal Swan spreekt met Infinite Waters

Een leuk interview van Teal Swan en Infinite Waters. Beide geven op vele punten hun interessante gezichtspunten. Het verschil tussen zelfliefde en narcisme, het worden van je eigen guru en nog 1001 andere onderwerpen.

Beide hebben daarnaast hun eigen YouTube kanaal mochten mensen meer willen weten. Teal Swan op Youtube & Inifinite Waters op Youtube


Lees verder

Tijd voor een nieuwe overheidsprovider

Dit is een gastbijdrage van Derek.

Project RevolutionCake: tijd voor een nieuwe overheidsprovider

Waarom geven wij geld aan een overheid die maar wat aan rommelt, belastinggeld verspilt, multinationals voortrekt, geen toezicht kan houden, slechte banken financiert en onze samenleving verstikt met stupide regels en wetten? Waarom accepteren we zoiets nog?

Ik denk dat we het accepteren, omdat we denken dat we geen alternatief hebben. Maar we hebben wél een alternatief. We moeten de overheid op een andere manier bekijken. Niet als een almachtige monopolist, die voor ons zorgt en over ons waakt, maar als een ordinaire dienstverlener, die broddelwerk levert tegen torenhoge tarieven.

Lees verder