Belastingen en Oorlog – de manier voor de elite om het volk onder de duim te houden

Een heldere nieuwe video gebaseerd op materiaal van Pieter Stuurman waarin duidelijk wordt uitgelegd hoe belastingen en oorlogen worden gebruikt door de elite om gewone mensen arm te houden, bezig te houden, bang te houden, verdeeld te houden en zo dus onder de duim te houden. De video vat de kern prachtig samen met heldere beelden en passende muziek.


De inhoud van de video is gebaseerd op voornamelijk het tweede deel van dit artikel:
De architectuur van de macht volgens de oprichter van de illuminatie – Adam Weishaupt

Hieronder hebben we de tekst van het relevante deel van het artikel waar de video op gebaseerd is nog even overgenomen ter aanvulling voor de liefhebbers.


Belasting is niets meer dan ordinaire diefstal. Het onder bedreiging van geweld afnemen van iemands geld.

Daarnaast moet de bevolking zo arm mogelijk gehouden worden waardoor de aandacht totaal wordt opgeslokt door werk, geld(problemen) en het gevecht voor overleving. De vruchten van de arbeid van de bevolking, mogen in geen geval bij die bevolking zelf terecht komen, aangezien dat tot financiële, materiële en mentale vrijheid zou leiden. En die vrijheid zou de percipieerde noodzaak voor leiderschap verminderen en daarmee dus het bestaansrecht van de leiders ondermijnen. De bevolking zal dus voortdurend veel harder moeten werken dan feitelijk nodig is.

Hierdoor wordt natuurlijk ook veel meer geproduceerd dan bruikbaar is. Deze productie moet dus worden vernietigd. Hiervoor bestaan twee instrumenten: oorlog en belasting.

-Belasting

De arbeid van de bevolking wordt gewaardeerd in geld. Geld maakt de talenten en inspanningen van mensen uitwisselbaar. Wanneer iemand voor 100 geldeenheden (euro, dollar) arbeid verricht, zou hij daarvoor in principe ook weer voor 100 eenheden (euro, dollar) aan arbeid van een ander moeten kunnen terugkopen. Door van die 100 er 50 aan belasting te vorderen, verdampt dus de helft van zijn arbeid.

Belasting wordt geheven op basis van angst, bijvoorbeeld: ‘als jullie niet betalen, dan kunnen we de orde niet handhaven en dan vallen jullie ten prooi aan criminelen’ of ‘als jullie niet betalen, warmt de aarde op en dan zal jullie land overstromen’ of ‘als jullie niet betalen zijn jullie asociaal, en stoppen we je in de gevangenis’ etc. (zie ook – Het Patroon van Tirannie)

Dit systeem ontneemt de bevolking dus gedeeltelijk (in dezelfde verhouding als het percentage aan belasting) de toegang tot de producten die ze zelf geproduceerd heeft. Wel blijft de materiële overproductie op deze manier bestaan. De oplossing hiervoor is oorlog.

-Oorlog

Oorlog dient twee doelen: één daarvan is angst zaaien, waardoor de bevolking om bescherming vraagt en bereid is te betalen voor een leger of om zelf deel uit te maken van dat leger.
Maar een ander belangrijk doel is: het vernietigen van (de resultaten van) arbeid (producten). Zo wordt voorkomen dat die producten bij de bevolking terechtkomen en dat dit zal leiden tot (meer) financiële vrijheid van die bevolking.

Dit vernietigen gebeurt zowel voor de oorlog, als tijdens de oorlog, als na de oorlog. Voor de oorlog vindt die vernietiging plaats door het produceren van wapens. Deze grote industrie vraagt veel arbeid, en dat is zinloze arbeid, in die zin dat het niet leidt tot het produceren van producten waar de bevolking iets aan zou kunnen hebben. Diegenen die werken aan een vliegdekschip of een tank, kunnen zich gedurende hun inspanning niet inzetten voor zaken die de bevolking ten goede komen, zoals het bouwen van huizen, het maken van voedsel of kleding. Het is dus een efficiënte manier om de resultaten van arbeid te vernietigen.

Tijdens de oorlog vindt de vernietiging plaats door de destructie van arbeid uit het verleden, zoals gebouwen, fabrieken, wegen en infrastructuren, etc. die dan na de oorlog allemaal opnieuw moeten worden opgebouwd.

Verder beperkt het toekomstige productie door het doden van een deel van de beroepsbevolking. Soldaten zijn jonge mensen in de kracht van hun leven, en vormen, buiten oorlogstijd, de kern van de beroepsbevolking. Door deze groep uit te dunnen (laten sneuvelen) in de oorlog, neemt de naoorlogse werkkracht af, en zal de overgebleven bevolking harder moeten werken om het hoofd boven water te houden.

Een bijkomend voordeel van oorlog is dat het veel geld kost en dus leidt tot schuld van alle betrokken partijen. Het geld voor de te voeren oorlog wordt uitgeleend door de machthebbers, en daarmee wordt de afhankelijkheid van alle oorlogvoerende partijen aan die machthebbers groter, hetgeen weer tot meer macht leidt.

Het is dus noodzakelijk om voortdurend oorlogen uit te lokken, te stimuleren en te financieren. Het mooiste zou natuurlijk zijn, een oorlog tegen een fictieve tegenstander. Een oorlog die nooit gewonnen kan worden en dus altijd kan blijven voortduren (‘War on Terror’).
Het is daarbij absoluut noodzakelijk dat de machthebbers in de top van de piramide, de totale zeggenschap hebben over al het geld.

Het originele artikel gaat hierna ook nog weer wat verder. Wederom om het hele artikel te bekijken zie: De architectuur van de macht volgens de oprichter van de illuminatie – Adam Weishaupt

Aanverwante artikelen en informatie:
-) 4 manieren waarmee de psychopate elite miljarden mensen onder de duim weet te houden
-) Het patroon van tirannie; wees bang, wees bang, wees bang
-) Wie hebben er baat bij oorlog?
-) Wat drijft de psychopaat
-) Overzicht van 54 valse vlag aanvallen van Zweden tot aan de VS
-) Geheim agenten vertellen uitgebreid over valse vlag aanvallen zoals Operation Gladio
-) Goede mensen financieren (onbewust) al het kwaad
-) Het meest gevaarlijke geloof eiste 262 miljoen slachtoffers in de vorige eeuw
-) Het tijdperk van de oorlogen op aarde is voorbij

3 gedachten over “Belastingen en Oorlog – de manier voor de elite om het volk onder de duim te houden

  1. Johan Bosman (werktuigkundige)

    Het enige wat men met stemmen bereikt is dat men de carrière van een misdadiger financiert. En Rutte, Roemer, Pechtold, Asscher, blondie -noem het hele zootje maar op- zijn natuurlijk als een kind zo blij dat niemand dat in de gaten heeft. Daarom moet de Nederlandse samenleving het stellen met een minister-president die veel, héél veel te verbergen heeft en die daar in alle vrijheid voor gekozen heeft. Mark Rutte is een psychopaat. “Een sympathieke creep”. Hij weet niet wat echte vriendschap is en ook niet wat de liefde van een vrouw is. Hij rekent alleen diegenen tot zijn vrienden die bereid zijn om hem in de kont te kruipen. Maar eens zullen die “vrienden” hem in de steek laten en dan zal Mark Rutte een zeer eenzaam mens zijn. Mark Rutte heeft steeds de vrije keus gehad: vecht ik voor mijn volk of verraad ik het.

    Dat laatste dus. Maar eigenlijk is het allemaal net goed: een dom en laf volk dat altijd voor een appel en een ei te koop is (de eeuwige NSB-er) verdient ook een gluiperige minister-president.

    Reageren
  2. only you

    Het hele kabinet is net een schapekooi blèrt de ene dan doet de rest gewoon mee en daarvan maakt het politieke gebeuren teveel gebruik van oftewel misbruik?
    Het Engels parlement is daar een duidelijk voorbeeld van!

    Reageren

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.