Tagarchief: verantwoordelijkheid

Gelukkig zijn – door Pieter Stuurman

10593041_697551367004139_2790237487391344686_nGelukkig zijn, is eigenlijk niks meer dan waardering hebben voor je leven. Je leven fijn vinden. Of anders gezegd: van je leven (en dus van jezelf) houden.

Problemen kunnen dat verstoren. Als het niet lukt om die problemen op te lossen of te verwijderen, en de verstoring blijft bestaan, dan gaat dat ten koste van het levensgeluk. Als mensen die problemen (zelf, of met hulp) kunnen oplossen, dan levert dat een goed gevoel op, en dat draagt juist bij aan het geluk.

Er zijn twee mogelijke oorzaken waarom het niet lukt om een probleem op te lossen: Lees verder

Morele crisis

Een nieuw artikel van de hand van Pieter Stuurman

upside downHartzeer

Wanneer ik naar de huidige inrichting van de wereld kijk, dan doet mijn hart pijn. Dat komt omdat de oorlog, het geweld, de hang naar macht en rijkdom en de daaruit voortvloeiende onvrijheid en armoede, totaal afwijken van mijn eigen morele waarden.

Nou wordt de wereld natuurlijk ingericht door alle mensen bij elkaar. Het kan dus zijn dat mijn persoonlijke morele waarden nogal afwijken van de morele waarden van de meeste andere mensen. Dat mijn intenties een uitzondering zijn. In dat geval zal de inrichting van de wereld uiteraard niet aansluiten bij mijn voorkeuren. En daar zal ik het dan mee moeten doen. Ik ben nou eenmaal niet alleen op de wereld.

Maar vrijwel alle mensen die ik tegenkom en spreek, geven aan dat de wereld momenteel ook niet naar hun zin is. Dat die wereld ook bij hun morele waarden niet aansluit. Als ik ernaar vraag, zegt vrijwel iedereen liever geen oorlog, geen armoede, geen geweld en geen onvrijheid te willen. Blijkbaar ben ik dus niet de enige met hartzeer. Lees verder

5 simpele vragen om het meest gevaarlijke geloof te ontmantelen

Larken Rose heeft een nieuw project. Hij wil de discussie bij de docenten sociale wetenschappen en filosofie gaan aanzwengelen over het meest gevaarlijk geloof. Een geloof dat alleen in de vorige eeuw meer dan 262 miljoen doden veroorzaakte.

In deze korte YouTube geeft Larken Rose aan met welke 5 vragen je het geloof in een heersende klasse kunt ontmantelen.

11143113_466535496828687_1397247685721665172_n

De 5 vragen

1) Is er een mogelijkheid hoe één of een aantal individuen een moreel recht wat ze zelf niet hebben, kunnen delegeren aan een ander?

Bijvoorbeeld is er een mogelijkheid hoe één of een aantal mensen die zelf niet het recht hebben om met dwang en dreiging van geweld geld af te nemen van mensen, dit recht kunnen geven aan een ander persoon?

2) Hebben mensen uit de heersende klasse (zoals politici en rechtshandhavers) het morele recht om dingen te doen waarvan andere mensen dat morele recht niet hebben? En als dat het geval is, op welke manier en van wie hebben ze dat recht verkregen? Lees verder

Verantwoordelijkheid is Vrijheid

De meest hardnekkige nobele leugen in onze maatschappij is wellicht het geloof in een externe autoriteit. Oftewel de gedachte dat we de verantwoordelijkheid over ons leven (gedeeltelijk) af kunnen dragen aan een partij buiten onszelf.

Telkens meer mensen leren inzien dat dit geloof niet waar is en begrijpen dat ze altijd zelf verantwoordelijk zijn voor hun leven. Dat ze zelf de verantwoordelijkheid dragen voor hun geloven, gedachten, emoties en handelingen en hoe dat hun wereld vorm geeft.

10012736_10152140126952713_1727109686_o (1)Om het punt nog eens duidelijk te maken hier de woorden van Pieter Stuurman.
Lees verder

The Greatest Truth Never Told

Deze video serie met de titel The Greatest Truth Never Told gaat in op wat alle mensen gemeen hebben: hun behoefte en streven naar vrijheid op verschillende vlakken. Concept per concept legt Chris Duane uit hoe mensen volgens hem op 6 vlakken vrij kunnen worden.

greatest-truth-never-told

Hoewel het in het begin een beetje nationalistisch is, komen er een boel interessante denkbeelden en concepten voorbij zoals o.a. de piramide van Maslow, hoe ons onderwijssysteem een indoctrinatiesysteem is en hoe we door zelf kritisch te denken bij oplossingen kunnen komen.

Een bijkomend voordeel is dat er 1 concept per filmpje wordt uitgelegd en de filmpjes daarom dus vaak maar kort duren. In de onderstaande afspeellijst staan ze allemaal achter elkaar.

Lees verder

Stap 4 van 5: Vrijheid & Controle

qv2ejEerdere delen in deze serie:
-) deel 1: Liefde & Angst
-) deel 2: Kennis & Onwetendheid

-) deel 3: Soevereiniteit & Verwarring, hierin komt informatie voorbij die mensen tot het inzicht leidt dat mensen altijd zelf de volledige verantwoordelijkheid voor hun leven dragen. En dat het begrip van die verantwoordelijkheid ook automatisch betekent dat mensen vrij zijn, dit altijd al zijn geweest en altijd zullen zijn.

Nadat mensen deze drie stappen begrijpen en beheersen, is het tijd voor de vierde stap. Dit gaat over de hoe mensen hun eigen leven zo positief & constructief mogelijk en naar eigen persoonlijke voorkeur kunnen inrichten. De positieve kant van deze vierde stap is vrijheid. Hieronder de uitleg zoals Mark Passio dat op zijn slides presenteert.

1545221_190576157815797_372839219_nEn de negatieve kant van deze vierde stap is controle oftewel een heersende klasse. Een heersende klasse kan zichzelf alleen maar in stand houden door continu geweld aan een maatschappij toe te voegen. Dit uit zich in ons dagelijks leven als opgelegde controle van die heersende klasse over de gewone mensen.  Lees verder

Stap 3 van 5: Soevereiniteit & Verwarring

tumblr_mn68dgJQo51renyrao1_1280Eerdere delen in deze serie:
-) Stap 1: Liefde & Angst, hierin komt uitgebreid aan bod hoe mensen hun angst kunnen transformeren naar liefde, openheid en nieuwsgierigheid.

-) Stap 2: Kennis & Onwetendheid, hierin komt aan bod hoe mensen elk onderwerp dat ze interessant vinden, kunnen leren bestuderen en dat wanneer mensen op eigen integriteit hun kennis vergroten, ze hun leven en dat van de mensen om zich heen continue zullen verbeteren.

Nadat mensen deze twee stappen hebben gezet en beheersen, is het tijd voor de derde stap. Dit gaat over de staat die in mensen zelf zal ontwikkelen als ze voldoende kennis over zichzelf opdoen. De positieve kant van stap 3 is soevereiniteit, wat ook wel bekend staat onder de term zelf-eigenaarschap. Hieronder de uitleg van soevereiniteit zoals Mark Passio dat op zijn slides presenteert.

1512555_190575971149149_208577981_n Lees verder

Vrijheid: input – output

Dit artikel is geschreven door Pieter Stuurman
Rendered Input Output Graphic

Alle mechanismen in het universum (en dus ook op aarde) verlopen volmaakt. Alles gaat via de onveranderbare wetmatigheden der natuur. Al die mechanismen hebben betrekking op oorzaak en gevolg: als je er aan de ene kant iets instopt, komt er aan de andere kant iets uit. Wat eruit komt, wordt dus bepaald door wat je erin stopt.

Het tussenliggende mechanisme ligt vast. Als er iets uitkomt dat niet naar onze zin is, dan ligt dat dus altijd aan hetgeen we erin gestopt hebben.

We kunnen dan klagen over het tegenvallende resultaat, we kunnen ertegen protesteren, of we kunnen dozijnen petities tekenen. Maar dat verandert er helemaal niets aan. Het enige dat erop zit, is er voortaan iets anders instoppen. Lees verder

Machthebbers & Machtgevers

Dit bericht is geschreven door Pieter Stuurman en met toestemming overgenomen van zijn blog: pieterstuurman.blogspot.nl

De meeste lezers zullen wel weten dat het onderwerp macht een rode draad is in al mijn stukjes. Macht en machtsverhoudingen zijn mijns inziens de oorzaak van veel (zo niet alle) ellende in de wereld.

12494717_1742233862690037_1016196386206795274_n

Vaak krijg ik de tegenwerping dat ik me zou bezondigen aan complotdenken. Dat is zeker niet het geval. De macht waarover ik het heb, is niets meer dan een mechanisme. Een logisch mechanisme waarvan je de werking op ieder moment kunt waarnemen als je de moeite neemt om ernaar te kijken. Het heeft helemaal niets met kwaadaardigheid of sinistere complotten te maken. Het heeft te maken met voorkeur.

Macht is het vermogen om anderen te laten doen wat de machthebber wil.

Dat macht aantrekkelijk is voor sommige mensen, zal niemand ontkennen. Er zijn altijd mensen die erop uit zijn en zo is het ook altijd geweest. In de loop van de geschiedenis heeft het geleid tot enorme machtsbolwerken zoals de koninkrijken en keizerrijken, de macht van de kerk, van de grootindustriëlen tijdens de industriële revolutie en de macht van de grootste militaire en economische grootmachten van nu. Lees verder

Doe je mee met de verandering? BEN jij de verandering?

1001004006850572Hallo Allemaal,

Mijn naam is Sander Viergever en dit is de eerste bijdrage op Achter de samenleving. In mijn leven ben ik werkzaam als ervaringsdeskundige (ggz) en hoop ik in de toekomst spiritueel leraar voor de mensen te zijn.

Mijn overtuiging is dat we op dit specifieke moment van onze menselijke ontwikkeling op weg zijn een samenleving te creëren die bestaat uit vrijheid, dienen van het grotere geheel (in plaats van persoonlijk gewin) en dat we onze ware aard aan het herinneren zijn: we zijn één met de Aarde, Natuur en alles is één. Lees verder

(R)evolutie voor Nederland? Een praktische handleiding!

Een handige video met Nederlandse ondertitels over revolutie. Het legt duidelijk uit welke drie stappen er spelen in een revolutie en de video gaat uitgebreid in op of een revolutie nodig is en zo ja hoe je dit het beste aan kunt pakken.

We zien aan de hand van stap 1 dat de revolutie in Nederland eigenlijk al lang begonnen en in volle gang is.

Lees verder

Tijd voor iets werkelijks nieuws

Een artikel van de hand van Pieter Stuurman.

Dat regeringen en bestuurders er een puinhoop van maken wordt voor iedereen steeds duidelijker. Welke “democratisch gekozen” politici het op ieder willekeurig moment ook voor het zeggen hebben, de ene domheid lijkt op de andere gestapeld te worden en de ene na de andere zo betrouwbaar lijkende bestuurder blijkt bij nader inzien een frauderende zakkenvuller, corrupter dan de gemiddelde politieagent in Baribaki.

Geen wonder dat steeds meer mensen gaan nadenken over de vraag: ‘Hoe dan wel?’ Hoe zorg je voor een betrouwbaar en rechtvaardig bestuur? In de loop der tijd is er een keur aan systemen en ideologieën uitgedacht en in veel gevallen ook toegepast. Het socialisme, het communisme, het kapitalisme (en nog een hoop ander -ismes) en zelfs de democratie, zijn allemaal modellen geweest die de bedoeling hadden een werkbare hiërarchische structuur over de samenleving te leggen. Allen hebben gefaald.

Het verwondert me dan ook dat de meest gangbare vraag nog steeds is: ‘Hoe moet de wereld bestuurd worden?’, in plaats van: ‘Moet de wereld wel bestuurd worden?’

10609655_313115492202492_7667568439814776321_n

Lees verder

Bewust bewustzijn

Dit artikel is geschreven door Hans.

Waarnemen is het proces van het vermogen om van een onderwerp een indruk te laten ontstaan in het innerlijk van de geest zelf, waardoor deze zich er bewust van wordt.
Waarnemen is dus het registreren van zintuiglijke informatie en dit te interpreteren afhankelijk van het perspectief van de waarnemer.

Dus afhankelijk van de mate van bewustzijn en overtuiging wordt bepaald hoe, in welke mate, en met welke betekenis de wereld wordt waargenomen. De kwaliteit van de waarneming is dus voor een zeer groot gedeelte afhankelijk van de waarnemer zelf. Dit impliceert automatisch dat het waargenomene van zichzelf geen autonome identiteit heeft. Die invulling geven wij zelf aan het waargenomene. We nemen allemaal “dezelfde” boom waar, maar we zien allemaal een boom met andere eigenschappen. Jij vind het een grote lelijke boom, ik vind het een mooi boompje…

Screen-Shot-2014-09-09-at-9.59.37-PM-28737xg

We zien de wereld zoals we zijn. We see the world as we are.

Dus, een waarneming is geheel afhankelijk van het perspectief van de waarnemer om zijn betekenis te krijgen, om zo te zijn zoals het is voor de waarnemer. Perspectief is de gever van identiteit aan een waarneming en je perceptie bepaald zijn kwaliteit.

Over het algemeen wordt bij het onderwijzen en bespreken van dit onderwerp altijd ingehaakt op het moment dat de waarneming is gerealiseerd. Dus zodra het is waargenomen wordt het waargenomene onderwerp van discussie. Die gehele interpretatie (geloven, gedachte) en daar op volgend de beleving en uiting van emotie wordt ontrafelt om tot inzicht te komen dat men zelf onderwerp en ontwerper is van zijn eigen overtuigingen en dus invloed heeft op hoe men de werkelijkheid benoemd en beleeft. Hier een bepaalde mate van bewustzijn en dus controle over krijgen zorgt dan immers dat de volgende waarneming die kwaliteit bevat die we voor ogen hebben. Het innerlijke besturingsmechanisme is een perfect middel om hier inzicht in, en sturing over te krijgen. Lees verder