Een interessant gesprek tussen Aubrey Marcus en Jordan Peterson. Ze praten over vele zaken met als rode lijn het belang van waarheid en verantwoordelijkheid.
Persoonlijk vond ik dit gesprek erg interessant. Aubrey Marcus is iemand met veel levenservaring en zijn gezichtspunten op de wereld en vragen maken hem tot een erg interessante interviewer van Jordan Peterson die van alles iets moois en belangrijks kan maken met zijn archetypes.
Hieronder het hele gesprek via de YouTube: Lees verder
Of mensen het zich (willen) realiseren of niet, we bevinden ons momenteel zowel in Nederland als wereldwijd in een systeem van slavernij. De rijkste 10% van Nederland bezit 61% van al het vermogen terwijl de armste 60% net ongeveer 1% van het totale vermogen bezit. Internationaal gezien bezitten de 8 rijkste mensen ter wereld meer dan de 3.5 miljard armsten.
Op de lange termijn is dit een totaal onhoudbaar systeem en het is dan ook tijd een einde te maken aan het huidige systeem van slavernij.
Om dat te kunnen doen is een stuk bewustzijnsgroei nodig. Dit begint bij het individu en als genoeg individuen die groei doormaken, zal dat ook een reflectie hebben in hoe wij onze maatschappij inrichten.
Een goede lezingenserie over de benodigde bewustheidsgroei komt van Mark Passio met zijn presentatie over The Natural Law. Als leidraad gebruikt hij 5 keer 2 typen expressies van The Natural Law.
Eerdere delen in deze serie:
-) deel 1: Liefde & Angst
-) deel 2: Kennis & Onwetendheid
-) deel 3: Soevereiniteit & Verwarring, hierin komt informatie voorbij die mensen tot het inzicht leidt dat mensen altijd zelf de volledige verantwoordelijkheid voor hun leven dragen. En dat het begrip van die verantwoordelijkheid ook automatisch betekent dat mensen vrij zijn, dit altijd al zijn geweest en altijd zullen zijn.
Nadat mensen deze drie stappen begrijpen en beheersen, is het tijd voor de vierde stap. Dit gaat over de hoe mensen hun eigen leven zo positief & constructief mogelijk en naar eigen persoonlijke voorkeur kunnen inrichten. De positieve kant van deze vierde stap is vrijheid. Hieronder de uitleg zoals Mark Passio dat op zijn slides presenteert.
En de negatieve kant van deze vierde stap is controle oftewel een heersende klasse. Een heersende klasse kan zichzelf alleen maar in stand houden door continu geweld aan een maatschappij toe te voegen. Dit uit zich in ons dagelijks leven als opgelegde controle van die heersende klasse over de gewone mensen. Lees verder
Een recent interview met de schrijver Christopher Ryan. Hij schreef een langdurige bestseller over de menselijke seksualiteit bekeken vanuit onze historie, antropologie en biologie en hij komt daarbij tot de conclusie dat de meeste mensen seks leuk vinden en volgens hem is het ook gezond voor je om er plezier aan te beleven. Hier wederom een fijn interview van hem bij The Young Turks.
Chris Ryan is the author, along with his wife Cacilda Jetha, of the New York Times bestseller “Sex At Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships,” which advice columnist Dan Savage described as “the single most important book about human sexuality since Alfred Kinsey unleashed Sexual Behavior in the Human Male on the American public in 1948.” Lees verder
Een interessant interview van Christopher Ryan, schrijver van de bestseller: Sex at Dawn bij The Young Turks. Het gaat onder andere over:
-) De evolutie van seks bij mensen
-) Waarom bij intelligente groepsdieren seks niet alleen een voortplantingsfunctie heeft
-) De grootte en vorm en van de menselijke penis
-) De functie van de balzak bij mannen buiten het lichaam
-) Waarom vrouwen luidruchtiger zijn bij de seks dan mannen
-) Hoe de opkomst van de landbouw cultureel gezien monogamie verankerde in onze cultuur
Het is erg informatief en daarnaast op een ontzettend plezierige en humoristische wijze geschreven. Voor mij heeft het mijn visie op seks en de mensheid in het algemeen voorgoed verandert in de positieve zin.
In onderstaand interview verteld Christopher Ryan ook het een en ander over zijn boek in dit openhartige gesprek bij The Young Turks.
Lees verder
Een artikel van de hand van Pieter Stuurman.
—
Als het om liefde gaat, wordt vaak gesproken over onvoorwaardelijke liefde. En als er onvoorwaardelijke liefde bestaat, dan moet er ook voorwaardelijke liefde bestaan.
Voorwaardelijke liefde
Voorwaardelijke liefde betekent dat liefde aan voorwaarden gebonden is. Voorwaardelijke liefde is liefde die alleen kan bestaan als er aan die voorwaarden voldaan wordt. Het betekent: ik hou alleen van jou als …
Als we voorwaarden stellen aan liefde dan zeggen we dat de ander aan die voorwaarden moet voldoen om onze liefde te kunnen ontvangen. We gaan er daarbij vanuit dat die ander onze liefde wel graag wil krijgen. Zo graag dat hij of zij bereid zal zijn om aan die voorwaarden te voldoen. We gaan er vanuit dat de ander behoeftig is aan onze liefde. En daarmee gebruiken we die behoeftigheid om het gedrag van die ander af te dwingen. Voorwaarden stellen aan liefde is daarmee emotionele chantage. Lees verder
Larken Rose heeft een nieuw project. Hij wil de discussie bij de docenten sociale wetenschappen en filosofie gaan aanzwengelen over het meest gevaarlijk geloof. Een geloof dat alleen in de vorige eeuw meer dan 262 miljoen doden veroorzaakte.
In deze korte YouTube geeft Larken Rose aan met welke 5 vragen je het geloof in een heersende klasse kunt ontmantelen.
De 5 vragen
1) Is er een mogelijkheid hoe één of een aantal individuen een moreel recht wat ze zelf niet hebben, kunnen delegeren aan een ander?
Bijvoorbeeld is er een mogelijkheid hoe één of een aantal mensen die zelf niet het recht hebben om met dwang en dreiging van geweld geld af te nemen van mensen, dit recht kunnen geven aan een ander persoon?
2) Hebben mensen uit de heersende klasse (zoals politici en rechtshandhavers) het morele recht om dingen te doen waarvan andere mensen dat morele recht niet hebben? En als dat het geval is, op welke manier en van wie hebben ze dat recht verkregen? Lees verder
In de samenleving treffen we verschillende mensen die zichzelf ‘gerealiseerd’ hebben, elk heeft zo z’n eigen manier om een en ander tot uitdrukking te brengen. Door hun inzicht begrijpen ze maar al te best de dynamiek van ‘klimmen en dalen’, het leven is immers als een roos. De roos weerspiegelt ons levenspad, de doornen geven houvast maar we kunnen ons er ook aan pijnigen. De doornen zijn als de treden die ons tot het hart brengen waarin we onze ware aard hervinden, dat wat we al waren van voor onze geboorte. In dit artikel een dialoog met Andrew Cohen, over dat wat hij ‘Het Perfecte Antwoord’ wil noemen.
Een keertje wat anders, gnostici stellen dat we een tweeledige natuur hebben, wat zegt U? In dit artikel een exploot van de hand van Timothy Freke en Peter Gandy, in hun werk ‘De Lachende Jezus‘ maken ze een onderscheid tussen literalisme en gnosticisme, literalisme handelt vanuit het letterlijk nemen van geschriften en gnosticisme vanuit een innerlijk weten op basis van ervaring. Freke en Gandy aan het woord, ter dialoog en diepgaander reflectie.
Ik ben inmiddels helemaal verslaafd aan Teal Swan en kwam dit voorbeeld tegen van een synchronisation workshop van haar.
Ze legt eerst heel helder uit wat ons hogere zelf precies is en hoe dat dienstbaar is aan ons en we er zo goed mogelijk mee kunnen leren co-creëren. Vervolgens gaat het over in een vraag en antwoord sessie.
Deel 1 duurt een kleine vier uur. Het duurt een half uur voordat het echt begint. Vandaar dat de video rond minuut 32 begint.
